INSOLVENȚĂ ȘI RESTRUCTURARE

Răspunderea pentru intrarea în insolvență: condițiile art. 169 din Legea nr. 85/2014

Răspunderea personală pentru datoriile unei companii în insolvență nu rezultă automat din calitatea de administrator. Articolul 169 cere o faptă prevăzută de lege și legătura acesteia cu prejudiciul și starea de insolvență.

SCPA Murar și Asociații, sub coordonarea Av. Alexandru Cristian Murar4 minute de lectură

Când poate fi suportat pasivul companiei de alte persoane

Judecătorul-sindic poate dispune ca o parte sau întregul pasiv al unei persoane juridice în insolvență să fie suportat de persoanele care au contribuit la această stare prin faptele prevăzute de art. 169. Suma stabilită nu poate depăși prejudiciul aflat în legătură de cauzalitate cu fapta. Lipsa banilor în societate ori eșecul afacerii nu sunt suficiente, singure, pentru admiterea acțiunii.

În forma aplicabilă din 18 decembrie 2025, textul include expres persoanele fizice sau juridice care controlează deciziile financiare ori operaționale ale debitorului, indiferent de poziția formală. Se verifică atât rolul efectiv, cât și perioada și deciziile relevante.

Ce fapte sunt avute în vedere

Legea privește, între altele, folosirea bunurilor sau creditelor societății în interes propriu ori al altei persoane, continuarea în interes personal a unei activități care ducea în mod vădit la încetarea plăților, contabilitatea fictivă, ascunderea activelor și majorarea fictivă a pasivului. Sunt reglementate și anumite plăți preferențiale sau mijloace ruinătoare de finanțare.

Din decembrie 2025, art. 169 alin. (1) lit. e¹ tratează expres anumite transferuri de active ori ale unei părți semnificative a întreprinderii către o persoană strâns legată. Aplicarea textului presupune îndeplinirea condițiilor și existența intenției prevăzute de lege, inclusiv sustragerea activelor de la urmărirea creditorilor. O tranzacție între societăți afiliate nu atrage, numai prin această legătură, răspunderea.

Contabilitatea și prezumțiile legale

Nepredarea documentelor contabile către administratorul sau lichidatorul judiciar poate atrage aplicarea prezumțiilor relative prevăzute de lege. Înalta Curte a clarificat, prin Decizia nr. 14/2022 pronunțată în recurs în interesul legii, efectele nepredării după notificare. Persoana vizată trebuie să răspundă concret, prin probe, nu doar să nege formal acuzațiile.

Forma nouă a art. 169 include și o prezumție privind neținerea contabilității conform legii în cazul nedepunerii culpabile a situațiilor financiare sau a declarațiilor fiscale înaintea deschiderii. Prezumțiile pot fi răsturnate. Documentele predate, dovezile comunicării, atribuțiile efective și explicația eventualelor lipsuri sunt relevante.

Cine poate formula acțiunea și unde ajung sumele

Administratorul ori lichidatorul judiciar trebuie să introducă acțiunea când identifică persoanele culpabile. În forma nouă a art. 169 alin. (2), și orice creditor interesat poate formula cererea. Aceasta se judecă separat, într-un dosar asociat procedurii.

Sumele recuperate intră în averea debitorului și sunt folosite potrivit regulilor reorganizării sau falimentului. Creditorul care introduce acțiunea nu dobândește exclusiv suma obținută. Pot fi cerute și măsuri asigurătorii, cu respectarea condițiilor și cauțiunii prevăzute de lege.

Apărări, prescripție și legea aplicabilă în timp

Apărarea presupune verificarea faptei, culpei, prejudiciului și legăturii de cauzalitate, inclusiv a prezumțiilor aplicabile. Legea reglementează situații în care opoziția consemnată în organele colegiale sau anumite plăți făcute cu bună-credință în restructurare pot exclude răspunderea.

Art. 170 prevede un termen de prescripție de trei ani. Momentul de la care curge termenul se raportează la cunoașterea sau posibilitatea de cunoaștere a persoanei care a contribuit la insolvență, fără a putea fi plasat ulterior publicării în BPI a raportului legal. Nu se calculează mecanic de la închiderea procedurii.

Modificările din decembrie 2025 trebuie corelate cu art. XXXII din Legea nr. 239/2025: procesele începute anterior rămân, ca regulă, supuse legii vechi, iar art. 169 nu este inclus în excepțiile enumerate. O acțiune într-un dosar vechi cere verificarea regimului propriu înaintea folosirii noilor reguli.

Documentele relevante pentru evaluarea răspunderii

Murar și Asociații asistă creditori și persoane vizate de cereri de atragere a răspunderii, de la evaluarea probelor până la reprezentarea în instanță.

  • Raportul privind cauzele insolvenței și actele dosarului.
  • Documentele contabile și dovezile predării lor.
  • Deciziile conducerii, atribuțiile persoanelor și opozițiile consemnate.
  • Contractele și plățile contestate, evaluările activelor și corespondența relevantă.

Întrebări utile

Asociatul răspunde automat pentru datoriile societății?

Nu. Calitatea de asociat nu este suficientă. Trebuie verificată existența unui temei legal, faptele concrete și condițiile răspunderii.

Pot exista și consecințe asupra conducerii altor societăți?

Da. Forma nouă a art. 169 alin. (10) prevede, după hotărârea definitivă, interdicții distincte privind administrarea și fondarea ori dobândirea controlului unei noi societăți, cu verificarea legii aplicabile în timp.

Surse juridice

Analiza oferă informații generale în raport cu sursele și data indicate. Soluția pentru o situație concretă depinde de documente, de legea aplicabilă și de eventualele reguli tranzitorii.

Servicii juridice conexe

URMĂTORUL PAS

Să discutăm despre
situația dumneavoastră.

Prezentați-ne situația pentru care solicitați asistență juridică. Vom discuta opțiunile, demersurile necesare și condițiile colaborării.

Solicitați o consultație